Az Ab elutasĂ­totta a Kishantossal kapcsolatos kezdemĂŠnyezĂŠst

Az Alkotmánybíróság tanácsa kedden elutasította a Kishantos ügyében tett bírói kezdeményezést. Ennek célja az volt, hogy a testület nyilvánítsa alaptörvény-ellenesnek a Nemzeti Földalapról (NFA) szóló törvény, valamint a földalapba tartozó földrészletek hasznosításának részletes szabályairól szóló kormányrendelet egyes paragrafusait. A kezdeményező azt is szerette volna elérni, hogy a vitatott szabályozást visszamenőleges hatállyal megsemmisítsék.

Az Ab honlapján szerdán megjelent határozat szerint a Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság tanácsa a kezdeményezéssel egyidejűleg a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Közhasznú Kft. által indított per tárgyalását felfüggesztette.
Az indítványozó szerint a támadott rendelkezések az Alaptörvénybe ütköznek, ugyanis nem kormányrendeletben, hanem sarkalatos törvényben kellett volna meghatározni a termőföld tulajdonjogának megszerzésével és hasznosításával kapcsolatos követelményrendszert.
Az AlkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄg nem talĂĄlta megalapozottnak a bĂ­rĂłi kezdemĂŠnyezĂŠst.
Kishantos, 2014. április 12. Munkagép a Fejér megyei Kishantoson 2014. április 12-én, miután az állami földpályázaton nyertes új bérlők elkezdték beszántani a korábbi - földpályázatokon vesztes - bérlő, a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Kft. által ősszel és tavasszal elvetett növényeket. MTI Fotó: Koppan Viktor

Kishantos, 2014. ĂĄprilis 12.
Munkagép a Fejér megyei Kishantoson 2014. április 12-én, miután az állami földpályázaton nyertes új bérlők elkezdték beszántani a korábbi – földpályázatokon vesztes – bérlő, a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Kft. által ősszel és tavasszal elvetett növényeket.
MTI FotĂł: Koppan Viktor
BĂ­rĂł nem indĂ­tvĂĄnyozhatta volna
Az Ab hatĂĄrozata szerint az indĂ­tvĂĄny mulasztĂĄsban megnyilvĂĄnulĂł alaptĂśrvĂŠny-ellenessĂŠg megĂĄllapĂ­tĂĄsĂĄra vonatkozik, amit bĂ­rĂłi kezdemĂŠnyezĂŠsben nem lehet indĂ­tvĂĄnyozni. A testĂźlet megĂĄllapĂ­totta: az indĂ­tvĂĄny nem tartalmaz olyan alkotmĂĄnyjogi ĂŠrvelĂŠst, amely szĂźksĂŠgessĂŠ tennĂŠ, hogy az AlkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄg hivatalbĂłl vizsgĂĄlja a mulasztĂĄsban megnyilvĂĄnulĂł alaptĂśrvĂŠny-ellenessĂŠget.
A hatĂĄrozathoz Pokol BĂŠla ĂŠs Stumpf IstvĂĄn alkotmĂĄnybĂ­rĂłk kĂźlĂśnvĂŠlemĂŠnyt csatoltak.
A bĂ­rĂłsĂĄg helyt adott a kishantosiak keresetĂŠnek
Az ügy előzményeként 2015. június 17-én, a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék az elsőfokú ítéletet megváltoztatva, jogerősen érvénytelenné nyilvánította a magyar állam és a Mezővidék Bt. közötti földhaszonbérleti szerződést, helyt adva a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Közhasznú Kft. keresetének. A Kft. további három kereseténél új eljárás lefolytatására kötelezte az elsőfokú bíróságot a törvényszék.
A pert a központ indította a magyar állam, a Mezővidék Bt. és Nemzeti Földalapkezelő (NFA) ellen, kereseteiben az egész pályázati eljárás érvénytelenítését kérte, mert vitatták a kishantosi földekre kiírt pályázatokat, azok bírálatát, és azt a szerződést, amelyet olyan pályázó nyert, aki szerintük nem felelt meg a pályázati feltételeknek.
A törvényszék egyúttal hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására kötelezte az elsőfokú bíróságot a felperes további kereseteinél is. Álláspontja szerint az elsőfokú ítélet nem merítette ki a kereseti kérelmeket, egy esetben pedig a bíróság túlterjeszkedett, mert elbírált egy olyan kérelmet, amit a felperes már nem tartott fenn.
A földet ettől még nem használhatják
A Kúria 2016. április 12-én kihirdetett határozatában megállapította, hogy érvénytelen a magyar állam és a Mező Vidék Bt. közötti termőföld-haszonbérleti szerződés, ezzel helyben hagyta a másodfokú bíróság tavalyi döntését. A Földművelésügyi Minisztérium (FM) szerint azonban az ítélet semmilyen jogot nem ad az érintett földrészlet használatára a Kishantosi Kft. számára.
Kishantos az EurĂłpai BĂ­rĂłsĂĄghoz fordul
A Greenpeace MagyarorszĂĄg MTI-hez eljuttatott kĂśzlemĂŠnye szerint segĂ­tsĂŠgĂŠvel az EurĂłpai BĂ­rĂłsĂĄghoz fordul a kishantosi biogazdasĂĄg, mert nem ĂŠrtenek egyet az AlkotmĂĄnybĂ­rĂłsĂĄg dĂśntĂŠsĂŠvel. A kĂśzlemĂŠnyben arra is felhĂ­vtĂĄk a figyelmet, hogy az Ab elutasĂ­tĂł hatĂĄrozatĂĄnak megfogalmazĂĄsakor nem volt egysĂŠges, az ĂśttagĂş tanĂĄcsĂĄbĂłl kĂŠt alkotmĂĄnybĂ­rĂł is ellenvĂŠlemĂŠnyt fogalmazott meg a dĂśntĂŠssel kapcsolatban.
A zöld szervezet továbbra is osztja a Fővárosi Törvényszék korábbi véleményét, amely szerint a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetre (NFA) vonatkozó NFA-törvény és az állami földek hasznosításáról szóló kormányrendelet egyes részei az alaptörvénybe és az ENSZ korrupció elleni egyezményébe ütköznek.
A Greenpeace Magyarország közleménye szerint a kormány intézkedései veszélyeztetik a magyar vidék jövőjét, az NFA földbérleti, illetve földprivatizációs eljárása, döntései elherdálják az állami földeket, és ellehetetlenítik a kis- és családi gazdálkodókat. Ángyán József 2016 áprilisában közzétett jelentése is ezt támasztja alá, Fejér megyében az elárverezett földek területeinek csak 20 százalékát nyerték helyiek – közölte a zöld szervezet.


© 2013 Kié legyen a föld?