A Kúria kedden kihirdetett határozatában megállapította, hogy
érvénytelen a magyar állam és a Mező Vidék Bt. közötti
termőföld-haszonbérleti szerződés, ezzel helyben hagyta a másodfokú
bíróság tavalyi döntését. A felperes, a földterület korábbi bérlője a
Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Nonprofit Közhasznú Kft. volt.
A Kúria tájékoztatása szerint a pályázati eljárás útján megkötött
szerződés jogszabályba ütközött, mert a magyar állam képviseletében
eljáró Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) olyan társasággal kötött
szerződést (Mező Vidék Bt.), amely nem indulhatott volna a pályázati
eljárásban a vonatkozó kormányrendelet szerint, mert nem származott
jövedelme mezőgazdasági tevékenységből.
A pályázati eljárás lefolytatása nem eredményezheti azt, hogy a
pályáztató erre hivatkozással olyan személlyel kössön szerződést, akivel
a szerződéskötést egyébként jogszabály kizárja - írja a Kúria. Ács
Sándorné, a felperes Kishantosi Nonprofit Kft. ügyvezetője az MTI-nek
elmondta, "felemelő érzés megélni, hogy működik a jogállam
Magyarországon". Mint mondta, a legmagasabb bírói fórum, vagyis a Kúria
döntése megcáfolhatatlanul bizonyítja, hogy az NFA és a Mező Vidék Bt.
között megkötött bérleti szerződés jogszabályellenes volt és jó
erkölcsbe ütközött.
Úgy vélte, a többi nyertes pályázó esetében is törvénytelen volt a pályázat, reményei szerint azok esetében is ugyanígy igazat adnak nekik. Hozzátette, az NFA döntései eddig félmilliárd forintos kárt okoztak a kft-nek.
A Greenpeace MTI-hez eljuttatott álláspontja szerint az ítélet precedensértékű: azt mutatja, hogy a bíróságok ténylegesen számon kérhetik a NFA-n a jogszabályok betartását.
© 2013 Kié legyen a föld?