Ángyán szerint Dél-Amerikát másoljuk

Ángyán szerint Dél-Amerikát másoljuk

Ángyán József többször kritizálta már a parlament elé kerülő földforgalmi törényjavaslatot. A fideszes parlamenti képviselő nyílt levelet írt az őt támogató gazdaszervezeteknek. Ángyán szerint az új földtörvény szerint a haszon nagy része hét nagytőkéshez vándorolnat.

Ángyán: Hét euro-régió, hét nagytőkés

“Az „integrált mezőgazdasági termelésszervezés” fogalma alaptörvénybe illesztésének hátterében – amint azt a belső körökből származó információk alapján némiképp sikerült összerakni – a potenciális nagytőkés integrátorok „kívánsága” és a velük való előzetes megállapodás állhatott – írja a volt államtitkár nyílt levelében. - Eszerint az állam az integrációs feladatokat a hét euro-régiónak megfelelően szétosztaná, és egy-egy nagytőkés integrátornak koncesszióba adná több évtizedre. Így a gazdálkodás teljes haszna ezekhez az integrátorokhoz vándorolna, ezek lennének az abszolút „profitcentrumok”. Ez szöges ellentétben áll az általunk képviselt szövetkezeti modellel. A szövetkezet ugyanis az azt létrehozó egységeknek, családoknak a teljes vertikum hasznát visszaosztja, így azok válnak „profitcentrummá”, a munka haszna helyben marad, és a helyi gazdaságot, a helyi közösséget erősíti.”

“Ebben a helyzetben magam nem csupán két egymást követő frakcióülésen, hanem a mezőgazdasági bizottságban majd a törvénytervezet általános és részletes vitájában is többször kifejtettem a tervezettel szemben fennálló súlyos aggályaimat. Ezen túl módosító indítványt terjesztettem elő, melyben a programunktól idegen „integrált mezőgazdasági termelésszervezés” meghatározatlan tartalmú fogalma helyett a – márciusban kormányhatározattal megerősített Nemzeti Vidékstratégiában rögzített – „családi gazdálkodás” és „szövetkezés” beemelését javasoltam az Alaptörvénybe a földforgalom és üzemszabályozás mellé.”

"Nagytőkések - dél-amerikanizálodó vidék"