Antiszemitizmus a Dunán
Antiszemitizmus a Dunán
2012. 05. 30.
Fegyelmi vétség nem volt, így egyetlen munkatárs ellen sem indul eljárás - a többi között ezt írta az MTI-ben megjelent, majd kétszer is helyreigazított Ángyán-ügyben a médiaalap. Közben a Magyar Narancs rovatvezetője a Duna televízóban vetített, nyílt jobbikos propagandának is beillő műsorok miatt írt nyílt levelet az alap kulturális főszerkesztőjének.
Azt kifogásolta, hogy az egyik műsorvezető a magyar antiszemitizmus nagyjait "prófétaként" tiszteli.
Fegyelmi eljárás csak feltételezett fegyelmi vétség esetén indul. A helyreigazítás közzététele nem mindig jár együtt ilyen eljárással. Most sem járt - reagált az Ángyán-ügyben megkeresésünkre a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (alap). Vasárnap a témában már második helyreigazítását közölte az MTI, amelyben elismerték, a május 2-án megjelent, a "napraforgoblog"-ról átvett, "Kinek a zsoldosa Ángyán József" című anyag alkalmas volt a jó hírnévhez való jog megsértésére.
Korábban már közöltek egy helyreigazítást, ám abban meg sem említették a volt államtitkárt, csak az Ács Sándornéra (akit "csendestársként" említettek) vonatkozó információkat korrigálták. Ezt követően jogi lépéseket helyezett kilátásba Ángyán, amennyiben az MTI nem közöl helyreigazítást. Többen kifogásolták, hogy az adófizetők pénzén fenntartott távirati iroda lejárató kampányt folytathat.
Előbbi műsor a rovásírás, utóbbi pedig Nyirő József munkásságát népszerűsítette. "Bizonyára tudja, hogy a rovástábla-állítás, és Nyirő József kultikussá emelésével szemben hallani kritikus hangokat, de az Önök műsorai ezeket mellőzik. Önnel szemben is felmerülhetne az elfogultság gyanúja, hiszen 16 éven keresztül volt fideszes országgyűlési képviselő, az előző Orbán-kormányban pedig a kulturális minisztérium élén állt" - fogalmazott a Narancs rovatvezetője.
A Hagyaték szombati adását, amelyben rovásírásos helységnévtáblákat avattak, nyílt jobbikos propagandának nevezte. Emlékeztetett arra is, hogy a Száműzött magyar irodalom műsorvezetője, Takaró Mihály irodalomtörténész azzal szerzett magának népszerűséget a Jobbik és a Fidesz táborában, hogy Kertész Imre Nobel-díja után kifejtette, miért gyengék az író művei, és "álmából felkeltve" is bármikor képes megindokolni, miért nem magyar Kertész Imre. Ő mondta azt is, hogy Petri György a pokolra került, Spiró Györgyről pedig úgy beszélt: "ez az ember, nevezzük őt most embernek".
A Narancs rovatvezetője emlékeztetett arra, hogy Takaró az egyik legaktívabb népszerűsítője Wass Albert, Tormay Cécile és Nyirő József műveinek. "Mint látható tehát, az Ön műsorvezetője néhány zsidó származású írót kitagad a magyarságból, megkérdőjelezi emberi mivoltát és a pokolban talál neki helyet, míg a magyar antiszemitizmus nagyjait prófétaként tiszteli." Rockenbauer válaszában kijelentette: nem szándékozik ideológiai, politikai és ízlésbeli vitát folytatni, a produkciók egyike sem képviseli személyes álláspontját.
Fókuszban a Média-csata-tér
A közszolgálat nem szakmai alapon szerveződő, nem semleges, nem pártatlan, a hatalomtól nem távolságtartó, sőt, ellenkezőleg - a többi között így fogalmazott az "új magyar közszolgálatról" Gyuricza Péter volt ORTT-tag, a TV2 egyik alapítója a Média-csata-tér című könyvében, melynek bemutatóját ma 11 órakor tartják a Fókusz Könyváruházban.
A szerző a nyolcvanas évek közepétől napjainkig vette sorra az eseményeket. Leírta a televíziók, rádiók és a napilapok szerepét a politikában. Szó van a könyvben a többi között arról, milyen "komoly nehézséget okozott az őszi taxisblokád is, a magyar közvélemény ekkor láthatott először valódi társadalmi-politikai konfliktusról élő televíziós közvetítést."
Cikk megjelenésének dátuma: 2012. 06. 05.