– Döbbenetesnek tartom, hogy egy nyilvánvaló földmutyi ügyében az ügyészség egy csaló pártjára állt, és bűncselekmény hiányában megszüntette az ellene folyó nyomozást. Ez azt jelenti, hogy vérszemet kapnak a strómanok, és legálissá válnak azok a csalások, amelyek révén a nemzeti parkokban hatalmas legelőkhöz jutottak politikailag befolyásos magánszemélyek és cégek – így kommentálta mai, debreceni sajtótájékoztatóján Gőgös Zoltán volt agrárállamtitkár, az MSZP szakpolitikusa azt a hírt, miszerint a vádhatóság megszüntette a Kanyok Attila "deszes tiszaújvárosi önkormányzati képviselő ellen folytatott eljárást.
Mint korábban megírtuk: Kanyok Attila ellen – aki korábban a fideszes Mengyi Roland, Borsod-Abaúj-Zemplén megyei közgyűlési elnök kampányfőnöke volt – jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének gyanúja miatt indított nyomozást a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV). A tiszaújvárosi politikus a dél-borsodi állami földbérletpályázat egyik nagy nyertese volt. Csakhogy az általa vezetett Start 2003 Bt. – amely fuvarozócégből hirtelen profilváltással lett marhatenyésztő vállalkozás – fiktív székhely megadásával pályázott a Bükki Nemzeti Park földhaszonbérleti pályázatán, s miután több állami földet elnyert, később fiktív adatok megadásával nyújtott be igényt csaknem 20 milliós állami támogatásra is.
Kanyok Attila a földbérleti pályázat kiírása után a cég oszlári székhelyét egy romos állapotú, a tevékenység folytatására alkalmatlan mezőcsáti ingatlanra jegyeztette be azzal a céllal, hogy a társaság jogosult legyen a pályázaton való részvételre. Az ügyben a már említett Gőgös Zoltán, valamint Harangozó Gábor szocialista képviselő tett feljelentést a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészségen.
A nyomozás során megállapították, hogy a mezőcsáti ingatlanon a fideszes képviselő cége sosem folytatott tevékenységet, s Kanyok Attilát gyanúsítottként hallgatták ki. A valótlan székhely bejegyzése ügyében közokirat-hamisítás miatt a vádemelés már megtörtént.
Az ügy fejleményéről Gőgös Zoltán a debreceni sajtótájékoztatón elmondta: a jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalással kapcsolatos gyanúsítás ellen Kanyok Attila és védője panaszt jelentett be, amelynek a Miskolci Járási Ügyészség március elején helyt adott.
A NAV a nyomozását azzal az indokkal állította le, hogy az általa elkövetett cselekmény nem bűncselekmény. Gőgös idézte az indoklást, miszerint „bár a feltüntetett székhely nem tekinthető valósnak, azonban a társaság cégnyilvántartásba bejegyzett székhelyeként csakis ennek megjelölése volt lehetséges a pályázati eljárásban”, majd a vádhatóság így folytatja: a Bükki Nemzeti Park arról tájékoztatta az ügyészséget, hogy a cég nem szegte meg a földhaszonbérleti szerződést.
Gőgös Zoltán közölte: ezt az indoklást elképesztőnek tartja, mert lényegében azt tartalmazza, hogy habár a cég csalás révén kötött szerződést, nem történt semmi baj, hiszen a szerződést nem szegte meg.
© 2013 Kié legyen a föld?